Ievads iepakojuma LCA: kā MVU izvairīties no materiālu izvēles slazdiem un izvēlēties pareizo zema oglekļa iepakojumu

Pēdējā laikā eksporta klienti, reaģējot uz jauniem ES un Kalifornijas vides aizsardzības noteikumiem, steidzami meklē alternatīvus materiālus

Sanāksmēs astoņi no desmit parasti jautā: "Vai mums nevajadzētu visu plastmasu aizstāt ar papīru?"

Patiesībā tas ir biežākais intuitīvais slazds iepirkumu materiālu izvēlē

Piemēram, nesenos eksporta iepakojuma projektos esmu redzējis, ka īpaši viegli plastmasas maisiņi savas mazās masas un tilpuma dēļ rada ievērojami mazāk oglekļa emisiju starptautiskos jūras pārvadājumos nekā smagas papīra kastes

Galvenais ir tas, ka oglekļa emisiju novērtējums nedrīkst aprobežoties tikai ar "pašu materiālu"

Mums ir jāskatās plašāk uz visu "dzīves ciklu", ko tieši nodrošina dzīves cikla novērtējums (LCA)

Tas precīzi mēra iepakojuma materiāla ietekmi uz vidi visā tā posmā – no izejvielu ieguves, ražošanas un transportēšanas līdz patērētāja lietošanai un galīgajai utilizācijai

Saņemot apjomīgu LCA ziņojumu, jums nav jāzina sarežģītas formulas – pietiek saprast trīs pamatkoncepcijas, lai atklātu nepilnības piegādātāju piedāvājumos

・Funkcionālā vienība: salīdzināt drīkst tikai līdzvērtīgas funkcijas. Piemēram, salīdzināšanas bāzei jābūt "traukam, kas piepildīts ar 500ml šķidruma", nevis vienkārši vienam kilogramam stikla pret vienu kilogramu plastmasas

・Sistēmas robežas: šeit ar skaitļiem manipulē visbiežāk. Vai tiek rēķināts posms "no šūpuļa līdz vārtiem" (līdz rūpnīcas izejai) vai "no šūpuļa līdz kapam" (ieskaitot patērētāju utilizāciju un pārstrādi)? Rezultāti var krasi atšķirties

・Oglekļa emisiju karstie punkti: daudzi augstas emisijas posmi patiesībā neatrodas poligrāfijas rūpnīcā, bet gan izejvielu ieguves sākumposmā vai starptautiskajā transportēšanā

Ja redzat, ka divu piegādātāju LCA dati būtiski atšķiras, vispirms pārbaudiet, vai to "sistēmas robežas" ir vienādas. Ja bāzes punkti atšķiras, secinājumi nav salīdzināmi

Pilna produkta LCA novērtējuma izstrāde bieži izmaksā desmitiem tūkstošu un prasa vairāk nekā pusgadu datu apkopošanai

Daudziem mazo un vidējo poligrāfijas uzņēmumu un zīmolu tas ir pilnīgi nereāli

Tomēr, ņemot vērā ārvalstu pircēju prasības pēc dekarbonizācijas, mums joprojām ir praktiski alternatīvi ceļi

・Pieprasiet augšupējiem piegādātājiem EPD (Vides produkta deklarāciju): tā ir kā iepakojuma emisiju "uzturvērtības marķējums". Dati ir trešās puses pārbaudīti un var kalpot kā tiešs iepirkumu rādītājs

・Izmantojiet starptautiskos sertifikātus: kontrolējiet procesu jau sākumā, izvēloties papīru ar FSC (Forest Stewardship Council) sertifikātu vai palīgmateriālus ar Cradle to Cradle (No šūpuļa līdz šūpulim) sertifikāciju

・Samaziniet emisijas karstajos punktos caur struktūras optimizāciju: tā kā transports un materiāli veido lielāko emisiju daļu, esošā iepakojuma atvieglošana un gaisa telpas samazināšana ir ātrāks risinājums nekā jaunu materiālu meklēšana

Uzrādot šādus starptautiski atzītus pierādījumus vai sasniegumus emisiju samazināšanā, lielākajā daļā eksporta projektu varat sasniegt mērķus, neuzņemoties augstās pilna audita izmaksas

・Atmetiet mītu, ka papīrs vienmēr ir labāks par plastmasu; transportēšanas svars un utilizācijas veids bieži vien ir noteicošie faktori oglekļa emisiju ziņā

・Salīdzinot divu piegādātāju datus, vispirms pārliecinieties, vai to sistēmas robežas ir noteiktas uz vienas bāzes līnijas

・MVU var izmantot EPD deklarācijas un FSC sertifikātus kā aizstājējrādītājus, lai ar zemām izmaksām pārvarētu pircēju zaļo iepirkumu slieksni

Ilgtspējīgs iepakojums nekad nav bijis bruņošanās sacensība par to, kurš tērēs vairāk naudas, bet gan iespēja pārskatīt ražošanas līnijas efektivitāti un piegādātāju uzticamību

Sakaroties ar arvien stingrākiem EPR (ražotāja paplašinātā atbildība) noteikumiem, katrs iepakojuma grams pārvērtīsies reālās izmaksās un nodevās

Tā vietā, lai izmisīgi meklētu jaunus materiālus, labāk sākt ar sev pazīstamo konstrukcijas dizainu – sasniegt tādu pašu aizsardzības līmeni ar mazāk materiālu. Tas ir videi draudzīgākais un ekonomiski pamatotākais biznesa risinājums