麥思知識學院 MINDS Knowledge Academy
Pramonės įžvalgos3 min. skaitymas

Kaip pateikti pakuočių duomenis ESG ataskaitose? Patyrusių konsultantų vadovas, kaip išvengti klaidų ir atlikti patikrą

Taivano listinguojamos bendrovės ir dideli prekės ženklai susiduria su griežtais pakuočių atskleidimo reikalavimais ESG ataskaitose, tačiau daugelis įmonių negali gauti net pagrindinių duomenų. Šiame straipsnyje iš praktinės pusės išanalizuosime GRI sistemą, padėsime išvengti „žaliojo smegenų plovimo“ (greenwashing) spąstų ir sukurti minimalų įmanomą pakuočių duomenų patikros procesą

麥思知識學院 | Simon H.

Kaip pateikti pakuočių duomenis ESG ataskaitose? Patyrusių konsultantų vadovas, kaip išvengti klaidų ir atlikti patikrą

Kodėl klientai pastaruoju metu taip reikalauja duomenų apie pakuočių svorį ir perdirbtų medžiagų kiekį?

Pastaruoju metu lankydamasis keliose gamyklose ir spaustuvėse pastebėjau, kad visi nerimauja dėl to paties dalyko: prekės ženklų klientai masiškai reikalauja pakuočių istorijos duomenų

Tikroji to priežastis yra ta, kad Taivano listinguojamos bendrovės ir dideli prekės ženklai yra įpareigoti savo ESG ataskaitose pateikti tikslius su pakuotėmis susijusius duomenis

Šiuo metu dažniausiai taikomi standartai yra du pagrindiniai sistemos rėmai: GRI 301 (medžiagos) ir GRI 306 (atliekos)

Tai nėra tik skaičių įrašymas – ataskaitose aiškiai reikalaujama nurodyti bendrą žaliavų svorį, perdirbtų medžiagų dalį bei bendrą pakuočių atliekų kiekį ir jų šalinimo būdus

Problema ta, kad dauguma mažų ir vidutinių įmonių nėra sukūrusios standartinių medžiagų svorio matavimo procesų, o kai kurie tiekėjai negali pateikti oficialių pažymų apie perdirbtų medžiagų kiekį

Šis informacijos atotrūkis tarp tiekėjų ir užsakovų lemia tai, kad daug prekės ženklų rašydami ataskaitas susiduria su situacija, kai tiesiog nėra ką įrašyti

為什麼客戶最近狂追包裝重量與再生比例?|ESG 報告書包材數據怎麼填?資深顧問的避坑與盤查指南 段落重點

Nuo ko mažoms ir vidutinėms įmonėms pradėti pirmąją pakuočių patikrą?

Susidūrus su plačiu gaminių asortimentu, blogiausia yra iškart bandyti inventorizuoti visus elementus – tai tikrai išvargins gamybos komandą

Klientams paprastai patariu pradėti nuo „minimalaus įmanomo patikros proceso“, išsirenkant vieno populiariausio gaminio pakuotės BOM (medžiagų sudėties) sąrašą kaip atspirties tašką

Pirmas praktinis žingsnis – tiksliai atskirti pakuotės lygius, nes tai tiesiogiai lems duomenų klasifikavimo tikslumą

・Pirminė pakuotė (Primary): vidinis sluoksnis, tiesiogiai besiliečiantis su gaminiu, pavyzdžiui, kosmetikos stiklinis buteliukas ar maisto vakuuminiame maišelyje

・Antrinė pakuotė (Secondary): spalvotos dėžutės ar įmautės, naudojamos prekių išdėstymui lentynose ar pirminių pakuočių surinkimui

・Transportavimo pakuotė (Tertiary): išorinis sluoksnis, gofruoto kartono dėžės, padėklų vyniojimo plėvelė ir pakavimo juostos

Išsiaiškinus šiuos tris lygius, reikia nuosekliai rinkti iš tiekėjų tikslų kiekvieno lygio medžiagų svorį ir sudėties aprašymus

Sėkmingai atlikus šį procesą su vienu gaminiu, vėliau jį pritaikyti kitoms produktų linijoms bus daug lengviau

Kodėl „dizainas, kurį galima perdirbti“ nereiškia, kad jis „tikrai bus perdirbtas“?

Praktikoje dažnai matau, kad prekės ženklai painioja du esminius sąvokų skirtumus: „dizainas, kurį galima perdirbti“ ir „faktinis perdirbimas“

Pagal GRI 306 sistemą negalima ataskaitoje tiesiog deklaruoti, kad pakuotės medžiaga yra perdirbama – reikia atskleisti faktinį atliekų tvarkymo būdą

Tai visiškai atitinka EPR (gamintojo atsakomybės) reglamentų dvasią eksporto rinkose: esmė yra tai, ar galutinio perdirbimo sistemos tikrai gali apdoroti jūsų pakuotę

Nors kai kurios kompozicinės medžiagos teoriškai yra perdirbamos, esamose automatizuotose perdirbimo linijose jos dažnai atmetamos ir išmetamos kaip šiukšlės deginimui

Būtent todėl taip svarbu iš anksto išsiaiškinti tikrąjį medžiagų likimą galutinėje rinkoje, o ne apsiriboti aplinkosauginiais šūkiais laboratorinėmis sąlygomis

Kur nubrėžta „žaliojo smegenų plovimo“ (greenwashing) raudonoji linija ataskaitose?

Rašant ESG ataskaitą didžiausia baimė – netyčia peržengti „žaliojo smegenų plovimo“ ribą, nes tai daro didelę žalą prekės ženklo patikimumui

Nuolat primenu klientams: be nepriklausomo trečiosios šalies patvirtinimo, ataskaitose ar rinkodaros medžiagoje jokiu būdu negalima teigti, kad pakuotė yra „100 % tvari“

Aiškaus apibrėžimo ir objektyvių įrodymų neturintys būdvardžiai šiais laikais, kai atitikties kontrolė yra griežta, yra laikomi didelės rizikos veiksniais

Teisingas požiūris – sąžiningai pateikti patikros duomenis; net jei perdirbtų medžiagų dalis šiuo metu siekia tik 10 %, tai yra saugiau nei abstrakčiai deklaruoti „žaliuosius“ tikslus

Pakuočių atitiktį laikyti užsakymų priėmimo sąlyga ir iš anksto kurti vidinę medžiagų duomenų bazę – tai esminis būdas užtikrinti sklandų bendradarbiavimą tiekimo grandinėje

報告書裡的漂綠紅線到底畫在哪?|ESG 報告書包材數據怎麼填?資深顧問的避坑與盤查指南 段落重點

Pagrindinės santraukos

・Siekdami atitikti GRI 301 ir 306 standartus, pradėkite kurti minimalų įmanomą patikros procesą nuo vieno populiariausio gaminio pakuotės BOM

・Griežtai atskirkite pirminę, antrinę ir transportavimo pakuotes, nuosekliai sekdami tikslų medžiagų svorį ir sudėties proporcijas

・Supraskite skirtumą tarp perdirbamo dizaino ir faktinio apdorojimo, užtikrindami, kad pakuotės medžiagos realiai gali būti perdirbtos galutinėje sistemoje

・Atsisakykite absoliučių aplinkosauginių teiginių be trečiosios šalies sertifikavimo – naudokite tikrus patikros duomenis vietoj miglotų žaliųjų pažadų, kad išvengtumėte greenwashing rizikos

Papildomos įžvalgos

Pakuočių duomenų atskleidimas ESG ataskaitose iš esmės pakeitė spaudos tiekimo grandinės konkurencijos taisykles

Spaustuvėms ir dizaino studijoms ankstyvas nuosavos medžiagų duomenų bazės kūrimas ir iniciatyvus išsamios pakuočių istorijos teikimas tiesiogiai lems galimybę laimėti ilgalaikes didelių prekės ženklų sutartis

Prekės ženklai privalo įtraukti pakuočių svorio ir perdirbtų medžiagų dalies nustatymą į būtinus pirkimo standartus

Tik sujungus šiuos duomenis tarp tiekėjų ir užsakovų bus galima realiai sumažinti atitikties rizikas ir tarpdepartamentines komunikacijos sąnaudas

FAQ

Pakuočių patikros sritis tokia plati, nuo ko pradėti, kad nesusimaišyčiau?
Išsirinkite vieną pagrindinį įmonės populiariausią gaminį ir sukurkite jam skirtą pakuotės BOM. Padalinkite pakuotę į tris sluoksnius: pirminę, antrinę ir transportavimo. Nuosekliai susisiekite su tiekėjais dėl svorio ir medžiagų patvirtinimo. Kai sėkmingai atliksite šį procesą su vienu produktu, galėsite plėsti jį kitiems gaminiams
Ką daryti, jei tiekėjas negali pateikti įrodymų dėl perdirbtų medžiagų?
Tai labai dažna situacija mažose ir vidutinėse įmonėse dabartiniame etape. Patartina sąžiningai įrašyti, kad medžiaga yra pirminė arba kad nėra įrodymų, ir jokiu būdu neteikti klaidingų duomenų ESG ataskaitoje. Tuo pačiu metu pradėkite ieškoti alternatyvių tiekėjų, kurie gali pateikti trečiosios šalies patvirtinimo pažymas
Gaminio pakuotė jau pakeista į vieną popierinę medžiagą, ar ataskaitoje galima rašyti, kad tai 100 % tvaru?
Tai griežtai draudžiama. Be griežto trečiosios šalies patvirtinimo, bet kokie teiginiai apie „100 % tvarumą“ ar absoliutų draugiškumą aplinkai yra laikomi didelės rizikos greenwashing pavyzdžiais. Teisingas kelias – tiksliai pateikti duomenis apie anglies dioksido emisijos mažinimą ar svorio pokyčius po medžiagos pakeitimo
LINE Chat