LCA pakendite maailmas: Kuidas VKE-d saavad vältida materjalivaliku lõkse ja valida õiged madala süsinikuheitega lahendused

Hiljuti otsivad eksportivad kliendid kiiresti alternatiivseid materjale, et vastata EL-i ja California uutele keskkonnanõuetele

Koosolekutel küsib kaheksa inimest kümnest kohe: „Kas me peaksime kogu plasti paberiga asendama?“

See on tegelikult hanke- ja materjalivaliku kõige tavalisem intuitiivne lõks

Võttes näiteks hiljutised ekspordipakendite projektid, on ülikerged plastikust paindpakendid oma väikese kaalu ja mahu tõttu rahvusvahelisel meretranspordil sageli palju väiksema süsinikuheitega kui rasked pappkastid

Võti peitub selles, et süsinikuheite hindamisel ei tohi vaadata ainult „materjali ennast“

Peame tõstma pilgu kogu „olelusringile“, mis ongi olelusringi hindamise (LCA) eesmärk

See mõõdab täpselt pakendi keskkonnamõju kogu teekonnal alates tooraine hankimisest, töötlemisest ja tootmisest kuni transpordi, tarbija kasutuse ja lõpliku utiliseerimiseni

Paksu LCA aruandega silmitsi seistes ei pea te ise keerulisi valemeid arvutama; tarnija pakkumises peituvate ebatäpsuste leidmiseks piisab kolmest põhimõistest

・Funktsionaalne üksus: Võrrelda saab vaid võrdseid funktsioone. Näiteks võrdlusaluseks peaks olema „500 ml vedelikuga täidetud mahuti“, mitte otsene võrdlus ühe kilogrammi klaasi ja ühe kilogrammi plasti vahel

・Süsteemi piirid: Siin on kõige lihtsam numbritega manipuleerida. Kas arvutus piirdub vaid mudeliga „hällist väravani“ (kuni tehasest väljumiseni) või „hällist hauani“ (sh tarbija poolne utiliseerimine ja ringlussevõtt) – tulemused on drastiliselt erinevad

・Süsinikuheite kuumad kohad: Paljud kõrge süsinikuheitega etapid ei asu tegelikult trükikojas või tootmises, vaid hoopis tooraine kaevandamises või hilisemas rahvusvahelises transpordis

Kui märkate, et kahe pakenditarnija esitatud LCA numbrid erinevad oluliselt, on esimene samm kindlasti võrrelda, kas nende „süsteemi piirid“ on ühesugused. Kui alused on erinevad, on järeldused kehtetud

Toote täieliku LCA hindamise läbiviimine maksab sageli sadu tuhandeid ja nõuab pooleaastast inventuuriperioodi

Enamiku Taiwani väikeste trükikodade ja brändiklientide jaoks on see täiesti ebarealistlik

Kuid kuna välisturgude ostjate surve süsinikuheite vähendamiseks on suur, on meil siiski olemas pragmaatilised alternatiivsed teed

・Nõudke ülesvoolu tarnijatelt EPD (keskkonnadeklaratsiooni): See on nagu pakendi süsinikuheite toitumisalane teave, kus andmed on kolmanda osapoole poolt kontrollitud ja neid saab kasutada hanke asendusnäitajana

・Järgige rahvusvahelisi sertifikaate: Kontrollige allikat ja eelistage FSC (Forest Stewardship Council) sertifikaadiga paberit või Cradle to Cradle sertifikaadiga kulumaterjale

・Vähendage mahtu kuumades kohtades: Kuna transport ja materjalid on peamised süsinikuheite allikad, on olemasoleva pakendi struktuuri kergemaks muutmine ja ebaefektiivse õhutäite vähendamine kiirem tee eduni kui uute materjalide pime arendamine

Kui suudate esitada need rahvusvaheliselt tunnustatud tõendid või vähendamise tulemused, piisab sellest enamikus ekspordihangetes, ilma et peaksite kandma kalleid täieliku inventuuri kulusid

・Loobuge müüdist, et paber on alati plastist parem; rahvusvaheline transpordikaal ja utiliseerimisviis on sageli tegelikud süsinikuheite lahinguväljad

・Kahe tarnija süsinikuandmete võrdlemisel kontrollige esmalt, kas nende süsteemi piirid on samal joonel

・Väikesed tehased saavad kasutada EPD deklaratsioone ja FSC sertifikaate asendusnäitajatena, et ületada ostjate rohelise hanke lävi madalate kuludega

Jätkusuutlik pakendamine ei ole kunagi võidurelvastumine selle nimel, kes kulutab rohkem raha, vaid võimalus vaadata üle tootmisliini tõhusus ja tarnijate seisund

Seistes silmitsi üha rangemate EPR (laiendatud tootjavastutus) eeskirjadega, muutub iga gramm pakendi kaalus teie jaoks reaalseks tasuks ja kuluks

Selle asemel, et ärevalt uusi materjale otsida, alustage teile tuttavast struktuuridisainist – saavutage sama kaitsevõime vähema materjaliga. See on madalaim süsinikuheide ja otsene kulude kokkuhoid